Tin tức từ cộng đồng mạng đang xôn xao trước những tiết lộ gây sốc được cho là của Minh Nhuận liên quan đến Phước Nghiêm. Cựu thành viên đoàn được cho là đã lên tiếng tố cáo Phước Nghiêm về các hoạt động tài chính đáng ngờ, đặc biệt là nghi vấn rửa tiền thông qua hệ thống tài khoản ngân hàng ở nước ngoài và thậm chí là tiền mã hóa (Bitcoin). Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn và dấy lên nhiều câu hỏi về tính minh bạch trong việc kêu gọi quyên góp.
Theo nội dung được chia sẻ rộng rãi, Minh Nhuận đã khẳng định rằng Phước Nghiêm sở hữu nhiều tài khoản ngân hàng tại Lào và Thái Lan. Nghiêm trọng hơn, lời tố cáo còn chỉ ra rằng Phước Nghiêm được cho là đang có kế hoạch sử dụng tiền ảo, cụ thể là Bitcoin, như một phương tiện để thực hiện hành vi rửa tiền. Những thông tin này được Minh Nhuận đưa ra với giọng điệu gay gắt, thậm chí đồng tình với những cảnh báo trước đó từ một nhân vật được gọi là “anh báo”, người từng lên tiếng về các vấn đề tương tự.
Minh Nhuận cũng được dẫn lời khi mô tả về cách thức kêu gọi và quản lý tiền bạc được cho là của Phước Nghiêm. Cụ thể, có thông tin về việc Phước Nghiêm điều hành nhiều nhóm, mỗi nhóm được cho là đặt mục tiêu kêu gọi được số tiền lên tới 1 tỷ đồng. Sự tồn tại của hơn 10 nhóm như vậy khiến việc theo dõi dòng tiền trở nên vô cùng phức tạp, gây khó khăn cho những người muốn kiểm tra tính minh bạch của các khoản quyên góp. Minh Nhuận ví von cách thức này giống như trường hợp kêu gọi xây chùa nhưng tiền chuyển vào tài khoản cá nhân mà không có sự giám sát rõ ràng. Số tiền này, theo lời tố, cuối cùng được đưa vào “túi Phước Nghiêm”, mang lại cả tiền bạc lẫn “tiếng thơm” cho người này.
Không chỉ dừng lại ở các vấn đề tài chính, Minh Nhuận còn đặt dấu hỏi lớn về động cơ và sự nhất quán trong hành động của Phước Nghiêm. Chi tiết đáng chú ý được đề cập là việc Phước Nghiêm được cho là đã cắt tóc và quy y trong chùa, dù đang đi theo một hành trình (được ngầm hiểu là của Sư Minh Tuệ) không gắn bó với chùa chiền truyền thống. Hành động này, theo cách diễn giải trong lời tố cáo, cho thấy Phước Nghiêm có thể không thực sự tin vào con đường tu tập mà mình đang theo, hoặc ít nhất là có sự mâu thuẫn trong phát nguyện. Việc này càng làm dấy lên nghi ngờ về mục đích thực sự khi Phước Nghiêm tham gia hành trình, liệu có phải chỉ vì lợi ích cá nhân (tiền bạc, danh tiếng) thay vì tu tập chân chính.
Ngoài ra, Minh Nhuận còn tiết lộ một chi tiết gây sốc khác: sự hiện diện của “an ninh” (người của cơ quan chức năng hoặc bảo vệ riêng) trong đoàn. Điều này ngụ ý rằng mọi hoạt động đang diễn ra đều nằm trong tầm kiểm soát hoặc quan sát của lực lượng này, và họ có thể đang chờ đợi thời điểm thích hợp để “cất vó” (ra tay). Minh Nhuận, với quá trình từng đi chung đoàn và hiểu rõ Phước Nghiêm từ đầu, tự coi mình là người có đủ hiểu biết để “vạch trần” những khuất tất này, bất chấp việc anh đã không còn ở trong đoàn.
Lời tố cáo của Minh Nhuận được đưa ra với bằng chứng được cho là từ livestream và những gì anh trực tiếp nhìn thấy, bao gồm cả việc “vệ sĩ” của Phước Nghiêm xô đẩy người khác. Toàn bộ sự việc đang tạo ra một làn sóng tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội, với nhiều người tin vào những tiết lộ của Minh Nhuận và yêu cầu làm rõ sự thật.
Với những cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến tài chính, rửa tiền, và sự thiếu nhất quán trong tu tập, vụ việc giữa Minh Nhuận và Phước Nghiêm đang đứng trước nguy cơ có sự can thiệp của cơ quan chức năng. Những “bằng chứng” mà Minh Nhuận nhắc đến, nếu được xác thực, có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Dư luận đang dõi theo từng diễn biến, chờ đợi xem liệu Phước Nghiêm sẽ phản ứng ra sao trước những lời tố này và liệu các cơ quan có thẩm quyền có chính thức vào cuộc điều tra làm rõ hay không.
Tài liệu tham khảo:
- Livestream của Minh Nhuận (ghi nhận mới đây)
- Các nguồn tin liên quan khác được đề cập trong livestream (ví dụ: phát ngôn của “anh báo”)
Những cáo buộc nghiêm trọng này của Minh Nhuận sẽ dẫn đến những diễn biến pháp lý nào tiếp theo đối với Phước Nghiêm?
