Thông tin nóng hổi đang gây xôn xao dư luận liên quan đến đoàn tu tập của ông Minh Tuệ. Theo đó, một số thành viên trong đoàn được cho là đã bày tỏ nguyện vọng muốn rời đoàn và trở về Việt Nam. Đáng chú ý, nhân vật được biết đến với tên gọi “Anh Báu” đã lên tiếng sẵn sàng hỗ trợ về mặt giấy tờ và chi phí đi lại cho những người muốn quay về nước để tiếp tục con đường tu tập.
Sự việc này diễn ra trong bối cảnh nhiều ý kiến cho rằng một số người đi theo ông Minh Tuệ đang cảm thấy không thoải mái, thậm chí bị kiểm soát chặt chẽ bởi một số cá nhân thân cận, điển hình là “Phước Nghiêm”. Những thành viên này được miêu tả là cảm thấy như bị “giam lỏng”, không thể giao tiếp tự do với bên ngoài và nhận ra những việc mình đang làm là “sai”, “không đúng”. Họ muốn thoát khỏi sự lợi dụng được cho là đến từ những người xung quanh để “trục lợi” từ Phật tử.
Trong khi một bộ phận thành viên được cho là có xu hướng muốn trở về Việt Nam, thái độ của ông Minh Tuệ lại gây nhiều tranh cãi. Theo nguồn tin, ông dường như không còn mặn mà với việc quay về nước, cho rằng Việt Nam không phù hợp để tu tập theo cách bộ hành. Điều này mâu thuẫn với việc ông từng chia sẻ lý tưởng bộ hành xuyên quốc gia. Đặc biệt, dù đang ở Ấn Độ – nơi có thể thực hành bộ hành, ông lại được cho là không đi mà đang chờ đợi việc xây dựng những “chuồng” (thay vì “chùa”) để ngồi thiền.
Những chỉ trích cũng nhắm vào cách ứng xử của ông Minh Tuệ trước các câu hỏi liên quan đến tài chính của đoàn. Khi được hỏi về số tiền quyên góp, ông thường xuyên trả lời “con không biết”, “ai làm người đó chịu”, “con không dùng tiền”. Cách trả lời này bị xem là trốn tránh trách nhiệm, tạo nên một “hệ thống phi cấu trúc” nơi người đứng đầu kiểm soát mọi thứ nhưng lại không chịu trách nhiệm pháp lý. Các cáo buộc về tài chính (như việc 16.000 USD “bốc hơi”, “bàn tay đen” điều khiển tiền bạc) ngày càng gia tăng, nhưng sự minh bạch vẫn chưa được làm rõ.
Vai trò của “Phước Nghiêm” cũng bị đưa ra ánh sáng. Người này được cho là đóng vai trò “tay trong”, thao túng truyền thông, điều phối tài chính l lòng vòng qua các cá nhân khác và xây dựng một hình ảnh sai lệch về việc tu tập. Họ bị cáo buộc lợi dụng lòng tin của công chúng để kêu gọi đóng góp dưới danh nghĩa “từ thiện trá hình” và hưởng lợi từ đó.
Tình hình nội bộ của đoàn được mô tả là ngày càng rạn nứt. Các thành viên, tình nguyện viên, và cả những người từng thân cận đều bị cáo buộc không đi theo lý tưởng đạo pháp mà chủ yếu vì “nồi cơm”, vì lợi ích cá nhân. Việc “Anh Báu” lên tiếng hỗ trợ càng làm nổi bật sự chia rẽ này.
Theo phân tích từ bài viết gốc, “hạnh đầu đà” dường như đang bị lợi dụng như một công cụ để trốn tránh trách nhiệm pháp lý và né tránh mọi ràng buộc tổ chức hay quốc gia. Cả hệ thống được vận hành dựa trên sự “mập mờ pháp lý” và lòng tin mù quáng của tín đồ.
Hiện tại, bức tranh về đoàn Minh Tuệ cho thấy sự hỗn loạn và thiếu minh bạch. Sự phân hóa nội bộ đang diễn ra mạnh mẽ giữa các cá nhân và nhóm nhỏ trong đoàn. Nguy cơ “nồi cơm chung sắp vỡ” và tan rã là rất rõ ràng, khi mà lòng tin của công chúng đang dần bị xói mòn trước những lùm xùm về tài chính và sự thật đằng sau vỏ bọc tu tập.
