Những thông tin nóng hổi liên tục xoay quanh đoàn bộ hành của ông Lê Anh Tú tại Ấn Độ, hé lộ nhiều diễn biến phức tạp và những cáo buộc gây chú ý. Mới đây, các nguồn tin đã cập nhật về sự trở về của một số thành viên từ dãy Himalaya, kế hoạch được cho là của ông Lê Anh Tú nhằm đưa đoàn sang Mỹ, và đặc biệt là mâu thuẫn gay gắt cùng những cáo buộc liên quan đến vấn đề tài chính trong nội bộ đoàn.
Gần nửa tháng trước, nhóm 12 người do ông An Lạc dẫn đầu đã rời đoàn để đến vùng núi Himalaya với lời hứa “cố gắng gấp 12 lần”. Tuy nhiên, theo thông tin mới nhất, hai người đã quay trở về Bồ Đề Đạo Tràng, và gần đây thêm hai người khác, trong đó có ông Minh Khổ, cũng đã trở lại và tái gia nhập đoàn bộ hành. Tổng cộng đã có bốn người từ nhóm Himalaya quay về, trong khi tám người còn lại được cho là vẫn đang ở vùng núi hiểm trở này. Nguồn tin bày tỏ lo ngại về tình hình của những người còn lại, cho rằng đời sống khó khăn và việc khất thực không đủ nuôi sống bản thân có thể khiến họ gặp khó khăn.
Theo nguồn tin, thành tựu đáng chú ý nhất của nhóm đi Himalaya là việc đến được vùng núi và diện kiến Đức Đạt Lai Lạt Ma. Tuy nhiên, sau cuộc gặp này, nhóm được cho là bắt đầu “tan đàn xẻ nghé”, với bốn người trở về và số còn lại có thể đang tìm cách quay về Việt Nam hoặc bị mắc kẹt do thiếu phương tiện. Nguồn tin bình luận rằng việc ông An Lạc đưa 12 người đến một nơi xa xôi rồi bỏ lại như vậy chẳng khác nào “đem con bỏ chợ”, và đặt nghi vấn đây có thể là một kế sách của ông Lê Anh Tú nhằm giảm bớt số lượng thành viên trong đoàn khi đoàn đã quá đông.
Một thông tin gây xôn xao khác là việc ông Lê Anh Tú được cho là đang nộp hồ sơ để đi Mỹ, với sự hỗ trợ của sư Hoàng Hiền. Tuy nhiên, nguồn tin bày tỏ sự hoài nghi về khả năng cả đoàn hàng chục người có thể cùng sang Mỹ, nhấn mạnh rằng việc nhập cảnh vào Mỹ hiện nay rất khó khăn, đặc biệt đối với một đoàn người không có công ăn việc làm và có thể sống lang thang. Nguồn tin cho rằng nếu chỉ có một mình ông Lê Anh Tú đi thì khả năng có thể xảy ra, nhưng việc đi cả đoàn là điều “không bao giờ có thể xảy ra”, đặc biệt khi Mỹ đang tìm cách trục xuất người nhập cư bất hợp pháp và người sống lang thang.
Quan điểm từ nguồn tin chỉ ra rằng ông Lê Anh Tú dường như đã “thất hứa” với chính bản thân và nhiều Phật tử. Trước đây, khi chưa đến Ấn Độ, ông từng ước nguyện khi đến nơi sẽ ẩn tu và không đi sang quốc gia nào khác. Nguồn tin cho rằng khi đã đạt được ước nguyện đến Ấn Độ, lẽ ra ông nên thực hiện lời hứa ẩn tu hoặc quay về Việt Nam. Việc đoàn này hiện nay có ý định đi sang nhiều nước trên thế giới khiến nguồn tin nhận định rằng đoàn không phải là một đoàn tu hành mà giống như một đoàn “du lịch”.
Đoàn bộ hành của ông Lê Anh Tú cũng bị nguồn tin đặt vấn đề về việc thực hành hạnh đầu đà. Nguồn tin giải thích ba yếu tố cốt lõi của hạnh đầu đà là độc cư (sống một mình ẩn tu, thiền định), khất thực (xin ăn từng nhà, không phân biệt giàu nghèo, ngon dở, chay mặn, ăn để nuôi thân tu tập), và bộ hành (đi bộ). Theo phân tích của nguồn tin, đoàn của ông Lê Anh Tú không thực hiện được cả ba điều này: đoàn quá đông không thể độc cư; có đội nấu ăn đi theo, nhận thức ăn quá nhiều, ăn quá no, không đi khất thực đúng nghĩa; sử dụng nhiều phương tiện giao thông (xe bus, tàu cao tốc, máy bay, tàu lửa) khiến đoàn trở thành “đoàn tốc hành” chứ không phải bộ hành. Nguồn tin kết luận rằng đoàn này đã “phá sạch hết” hạnh đầu đà và thậm chí có người còn chưa biết một bài kinh cơ bản.
Mâu thuẫn nội bộ gay gắt giữa Minh Nhuận và Phước Nghiêm cũng được nguồn tin cập nhật chi tiết. Sau 4 ngày xả y để làm tình nguyện viên, Minh Nhuận đã đắp y trở lại và tái gia nhập đoàn. Nguồn tin bình luận rằng Minh Nhuận “đi tu mà giống như đi chơi vậy”, “thích thì xả bỏ, thích thì mặc lại”, xem việc đi tu như “chuyện đi chợ”, và bản chất là đi theo ông Lê Anh Tú vì “sự nổi tiếng”, “muốn học đòi”, “muốn đi du lịch”.
Theo thông tin được dẫn từ Đoàn Văn Báu cách đây 5 hôm, Phước Nghiêm đang giữ một số tiền rất lớn lên đến 5-6 triệu USD (tương đương 160 tỷ đồng) và có chia tiền cho một số tình nguyện viên như Minh Ý, Hoàng Mập, Trần Thanh Hiền. Nguồn tin cho rằng Minh Nhuận đã biết được thông tin này và “nổi lòng tham”, cảm thấy bất mãn vì mình đi theo đoàn lâu mà không được “đồng xu các bạc nào”, trong khi Phước Nghiêm chỉ đi 3 tháng đã kêu gọi được số tiền khổng lồ.
Nguồn tin cũng tiết lộ Minh Nhuận biết thông tin Đoàn Văn Báu tuyên bố tác động đến lãnh sự quán Ấn Độ để trục xuất Phước Nghiêm về Việt Nam. Từ đó, Minh Nhuận nhận thấy nếu Phước Nghiêm bị bắt về nước thì vị trí trưởng đoàn sẽ bỏ trống, và anh ta có thể “lắp vào”. Đây được cho là lý do khiến Minh Nhuận xả y làm tình nguyện viên và bắt đầu có thái độ chống đối Phước Nghiêm. Minh Nhuận đã “tác ý” với đoàn không cho phép quay phim về đoàn bộ hành nữa, vì biết Phước Nghiêm quay phim là để lấy cớ kêu gọi tiền từ thiện, mục đích là “bỏ túi riêng”. Hành động này của Minh Nhuận được nguồn tin ví von là “đạp đổ nồi cơm của Phước Nghiêm”.
Đáp lại sự chống đối của Minh Nhuận, Phước Nghiêm đã “liên tục công kích” và “tố” Minh Nhuận sử dụng điện thoại khi mới đặt chân đến Ấn Độ. Đáng chú ý, Phước Nghiêm tuyên bố đoàn bộ hành của ông Lê Anh Tú “không cần một ai bảo vệ hết” vì đã có giới luật bảo vệ. Nguồn tin chỉ trích điều này là “lương lẹo”, “xảo trá”, bởi trước đó Phước Nghiêm đã thuê 20 vệ sĩ để bảo vệ đoàn.
Kết quả của cuộc đối đầu này là Minh Nhuận “không thể đấu lại nổi Phước Nghiêm”, rời đoàn trong một vài hôm rồi quay trở lại với y áo. Phước Nghiêm được cho là “chiến thắng” và “bám riết lấy” đoàn. Nguồn tin nhận định trong thời gian này sẽ không ai có thể đuổi được Phước Nghiêm ra khỏi đoàn, ngay cả ông Lê Anh Tú, bởi Phước Nghiêm được mô tả là người “mặt dài như cái bánh xe bò”. Các tình nguyện viên khác được cho là đã bị Phước Nghiêm “mua chuộc”, được chia tiền, chăm lo ăn uống, ngủ nghỉ, nên họ “phục tùng” và “không bao giờ đứng lên tố lại” Phước Nghiêm. Vị trí của Phước Nghiêm vì thế rất “chắc chắn”.
Nguồn tin kết luận rằng đoàn bộ hành của ông Lê Anh Tú đã trở thành “một công cụ” và “miếng mồi rất là ngon” để Phước Nghiêm “kêu gọi và trục lợi tiền từ thiện”. Số tiền khổng lồ được kêu gọi trong 3 tháng cho thấy lợi ích Phước Nghiêm nhận được. Nguồn tin cảnh báo Phật tử “ngu thì hãy chuyển tiền cho Phước Nghiêm và bị lừa còn khôn thì không chuyển”, cáo buộc Phước Nghiêm bỏ túi riêng thay vì chăm lo cho đoàn. Nguồn tin cũng bày tỏ sự hoài nghi liệu lời nói của Đoàn Văn Báu về việc trục xuất Phước Nghiêm có phải là sự thật hay chỉ là “rung cây nhác khỉ”.
Tổng thể, bức tranh được phác họa từ nguồn tin cho thấy đoàn bộ hành của ông Lê Anh Tú đang đối mặt với nhiều vấn đề nội bộ, từ việc các thành viên phân tán, kế hoạch đi nước ngoài bị đặt nghi vấn, cho đến những cáo buộc nghiêm trọng về việc không thực hành đúng giới luật và đặc biệt là cuộc tranh giành quyền lực cùng vấn đề tài chính giữa các thành viên chủ chốt như Phước Nghiêm và Minh Nhuận.
Theo những diễn biến được tường thuật, liệu mục đích thực sự của đoàn bộ hành này trong thời gian tới có còn là tu tập theo đúng hạnh nguyện ban đầu?
Tài liệu tham khảo:
- Bài viết gốc từ kênh M Khói TV