Thông tin gây sốc lan truyền cho rằng ông Thích Minh Tuệ đã ra lệnh cho Phước Nghiêm chi ra một khoản tiền khủng để thuê người tác động vật lý nhằm vào sư Thiện Chí, thậm chí khiến sư này phải nhập viện. Cáo buộc này xuất hiện trong bối cảnh những “sự thật bắt đầu được lộ dần ra”, khiến ông Minh Tuệ và Phước Nghiêm được cho là “bịt đầu mối” bằng cách loại bỏ những người dám lên tiếng nói sự thật trong đoàn hay những tình nguyện viên. Có thông tin về việc đe dọa “cho biến mất” nếu phát ngôn.
Bên cạnh những cáo buộc nhắm vào ông Minh Tuệ và đoàn, cuộc drama xoay quanh hiện tượng này còn chứng kiến những tranh cãi và phản biện gay gắt từ nhiều phía. Đặc biệt, một số ý kiến đã lên tiếng chỉ trích cách phân tích và phát ngôn của một “Tiến sĩ” tham gia sâu vào câu chuyện.
Cụ thể, một luồng ý kiến phản bác cho rằng vị “Tiến sĩ” này đã đưa ra thông tin không chính xác về sự việc tại Sri Lanka. Theo đó, chỉ có Phước Nghiêm cùng 5-6 tình nguyện viên bị yêu cầu rời đi vì vi phạm quy định tổ chức từ thiện, chứ không phải toàn bộ đoàn của ông Minh Tuệ. Việc di chuyển sang Ấn Độ được cho là do ông Minh Tuệ (Lê Anh Tú) đồng ý để “giải cứu” Phước Nghiêm khỏi lệnh trục xuất, chứ không phải “Tiến sĩ” bảo lãnh như lời ông này nói.
Hơn nữa, việc vị “Tiến sĩ” công khai những con số tài chính cá nhân của Phước Nghiêm (ví dụ: 6 triệu đô trong tài khoản) hay dự đoán về các biện pháp pháp lý như bắt giữ, trục xuất được coi là thiếu căn cứ và vượt quá thẩm quyền của một công dân đã về hưu, tiềm ẩn nguy cơ làm lộ bí mật điều tra hoặc gây nhiễu loạn thông tin.
Những người phản biện nhấn mạnh rằng vai trò của một cựu giảng viên (chuyên về tâm lý tội phạm) khác với vai trò của cơ quan an ninh. Việc liên tục livestream và phân tích sâu vào drama này, dù trước đó đã tuyên bố không nói nữa, khiến vị “Tiến sĩ” bị xem là người “u mê” nhất trong câu chuyện, thay vì những Phật tử đang theo dõi hiện tượng Minh Tuệ.
Lời khuyên được đưa ra là vị “Tiến sĩ” nên xem xét lại lời nói và hành vi của mình, đảm bảo thông tin đưa ra có chuẩn mực và căn cứ, thay vì chỉ dựa trên suy đoán, đặc biệt khi những phát ngôn đó có thể ảnh hưởng đến công tác của cơ quan chức năng hoặc gây hiểu lầm trong công chúng theo dõi drama phức tạp này.
