Những ngày qua, dư luận xôn xao trước thông tin ông Phước Nghiêm, người được cho là thuộc nhóm hỗ trợ ông Minh Tuệ, đã bị cơ quan chức năng yêu cầu làm việc liên quan đến cáo buộc giả mạo thông báo của chính phủ. Vụ việc được cho là xuất phát từ việc nhóm này tổ chức lực lượng vệ sĩ, chặn cửa và cấm quay phim, chụp ảnh tại một khu vực công cộng, cụ thể là trước cổng bệnh viện.
Theo các nguồn tin lan truyền, nhóm vệ sĩ được thuê đã sử dụng các tấm bảng thông báo cấm quay phim, chụp ảnh và tuyên bố rằng đây là lệnh cấm từ cảnh sát, được chính phủ ban hành. Tuy nhiên, khi liên hệ với cảnh sát địa phương, phía cảnh sát đã thẳng thừng phủ nhận việc ban hành bất kỳ thông báo hay văn bản nào cấm quay phim tại địa điểm đó. Điều này làm dấy lên nghi vấn về việc giả mạo thông báo nhằm mục đích ngăn cản truyền thông và công chúng tiếp cận thông tin.
Việc cấm đoán này được xem là hành vi bưng bít thông tin một cách trắng trợn. Nhiều người đặt câu hỏi, nếu không làm gì sai, tại sao phải sợ bị quay phim, chụp ảnh? Nhất là khi việc thuê vệ sĩ và kiểm soát thông tin được cho là sử dụng tiền cúng dường của Phật tử. Hành vi này bị chỉ trích là độc quyền độc đoán, tạo ra sự bất bình ngay cả trong số những YouTuber và Phật tử từng ủng hộ nhóm.
Trong bối cảnh những lùm xùm này, một phát ngôn đáng chú ý từ ông Phúc Giác đã gây tranh cãi khi so sánh việc tu tập hạnh đầu đà của ông Minh Tuệ với ngài Ma Ha Ca Diếp. Lời so sánh này bị cho là thiếu căn cứ và mang tính thần thánh hóa, lợi dụng lòng tin của mọi người.
Những người từng đồng hành và hỗ trợ nhóm trước đây, điển hình là kênh An Kha, cũng lên tiếng phản ánh việc bị đối xử tệ bạc, thậm chí bị đánh bản quyền một cách vô lý. Điều này càng củng cố thêm cáo buộc về việc nhóm này sẵn sàng dùng mọi cách để kiểm soát thông tin và loại bỏ những tiếng nói trái chiều, bất chấp tình nghĩa cũ.
Đáng chú ý hơn, chính ông Minh Tuệ cũng được cho là đã đưa ra những phát ngôn gây sốc và khó hiểu. Trong một đoạn clip lan truyền, ông nói “Tôi không cần uy tín, có hay không cũng ba y một bát… Càng ít uy tín thì lại càng ít dục, càng an lạc, hạnh phúc hơn”. Tiếp theo, ông còn nói “Người ta cần view thì mình cho người ta view, người ta cần like thì mình cho người ta like”. Những phát ngôn này bị nhiều người xem là mâu thuẫn với giáo lý Phật pháp truyền thống, nơi uy tín của người tu sĩ được xây dựng trên giới luật, tu tập và lòng từ bi, là nền tảng để chúng sinh nương tựa.
Việc tuyên bố không cần uy tín trong khi nhóm hỗ trợ lại thực hiện các chiến dịch truyền thông rầm rộ, kiểm soát hình ảnh và thông tin chặt chẽ, bị tố giả mạo thông báo và bưng bít thông tin, cho thấy sự mâu thuẫn lớn giữa lời nói và hành động. Nhiều ý kiến cho rằng đây không chỉ là sự hiểu lầm giáo lý mà còn là biểu hiện của sự tự huyễn, lợi dụng danh nghĩa tu hành để đạt được mục đích khác, gây tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin vào đạo pháp chân chính.
Các vụ việc này đang làm dấy lên những câu hỏi lớn về tính minh bạch, đạo đức và mục đích thực sự đằng sau các hoạt động của nhóm liên quan đến ông Minh Tuệ, đặc biệt là trong việc quản lý thông tin và tài chính.
